研究人员记录了糖尿病和心血管疾病患者死亡率的增加

根据发表在The医学杂志，Elsevier 出版。DM 是 CVD 并发症的重要危险因素，近年来呈上升趋势。据报道，有超过 3700 万成年人(约占该人口的 15%)患有 DM，另有 800 万成年人患有未确诊的疾病。

埃默里大学心脏病学系联合首席研究员 Vardhmaan Jain 医学博士解释说：“尽管药物开发取得了进步，但心脏病仍然是的头号杀手。鉴于 DM 患者受 CVD 的影响不成比例，我们进行了更新的流行病学分析以确定当前问题的严重程度。DM 仍然是一个关键的风险因素，心血管事件风险增加 2 到 4 倍，心血管死亡风险增加 3 倍。”

研究人员使用疾病控制和预防中心广泛的流行病学研究在线数据 (CDC WONDER) 数据库来确定 25 岁及以上成年人的死亡情况，对他们而言，CVD 和 DM 是死于死因的潜在或促成原因1999 年至 2019 年。他们的分析揭示了过去 20 年 DM 和 CVD 相关死亡率的其他模式，包括：

男性和非西班牙裔黑人成年人比其他人口统计亚群受到的影响更大。

非西班牙裔黑人成年人的年龄调整死亡率最高，是非西班牙裔白人成年人的两倍。

在研究后期，年轻人(25​​-54 岁)和中年人(55-69 岁)的 DM + CVD 相关死亡率出现惊人上升。

农村地区的死亡率高于城市地区——而且这种差异随着时间的推移而扩大。

DM + CVD 相关死亡率较高的热点在中西部、西部和南部各州很明显。

新疗法的引入和更新的管理指南在过去二十年中改变了 DM 和 CVD 的管理，提供了提高个人预期寿命的潜力。然而，有几个因素使大部分地区无法实现这些发展，包括不断上涨的医疗保健成本和先前存在的获得医疗服务的差距。高血压、高血脂、肥胖、吸烟和体力活动水平下降也导致了这些负面趋势;在 DM 患者中，对这些可改变的危险因素的控制可能远非最佳。

共同作者、贝勒医学院心脏病学系医学博士 Salim S. Virani 评论说：“高成本、医疗保健差异和公共/私人政策在谁可以获得这些新疗法方面发挥着重要作用。人口和地理差异也可归因于农村地区较高水平的慢性病、贫困和分散的护理。”

密西西比大学医学中心医学系联合首席研究员 Abdul Mannan Khan Minhas 医学博士说：“我们对 CVD + DM 相关死亡率负担的最新估计对于为政策措施提供信息和确定有针对性的干预措施的重点领域非常重要。总而言之，这些发现表明需要对 DM 进行一级预防，并提高 DM 患者的意识、早期诊断和密切监测心脏代谢危险因素，以预防心血管并发症和死亡率。需要采取有针对性的干预措施，以防止多年来取得的进展丧失，重点是预防和减少差距。”

Jain 博士补充说：“更好地控制糖尿病人口水平可能对预期寿命产生深远的积极影响。”