法学院申请者应了解的ABA标准化考试要求

准备LSAT可以说是法学院录取过程中最难克服的障碍。每年，无数对 LSAT 感到沮丧的申请者被阻止申请法学院，而少数考生的表现足以让他们的法律职业道路变得轻松。

LSAT 作为守门人的角色在法律教育领域存在分歧。一些领导者将其视为一种均衡器，可以促进不同申请者之间的比较，并让合格的申请者即使大学成绩单不佳也能脱颖而出。其他人批评 LSAT 是一种不平等的力量，奖励那些花时间和金钱进行广泛练习的人。

最近，这场辩论在法学院的国家认证机构律师协会内部达到了顶峰。

2022 年 11 月，ABA 的法律教育和律师准入委员会投票取消了获得认可的法学院必须要求标准化考试成绩的规定，成为头条新闻。拟议的规则变更将于 2025 年生效。

然后，ABA 内部一个更广泛的机构称为众议院，于 2023 年 2 月投票反对这一变化。

理事会投票决定在 8 月的 2023 年 ABA 年会上重新提交提案。反对者已游说理事会提交提案或采取折衷措施，例如允许获得认可的法学院录取最多 20% 的新生没有标准化考试成绩。

ABA 规则赋予理事会在这个问题上的最终决定权，因为它涉及法律教育。

对法学院申请者的影响

关于允许考试可选法录取的争论在网上产生了大量错误信息。即使理事会在 8 月的年会后通过了取消测试要求的提议，最早也要到 2025 年才能生效。

此外，拟议的规则变更仅允许法学院选择停止要求标准化考试成绩。即使提案获得通过，大多数法学院也可能会保留其标准化考试要求。

因此，申请人不应该很快就扔掉他们的 LSAT 备考书籍。

申请人放弃 LSAT 的选项

LSAT 是一项基于技能的测试，任何人都可以通过集中和有条不紊的练习来掌握。

现在申请人可以在家中舒适地参加在线考试，使用分数预览选项查看他们的分数，然后再决定是否取消并重新参加考试而不受处罚，该考试比以往任何时候都更加灵活。

也就是说，对于那些厌恶 LSAT 的有抱负的律师来说，选择已经存在了。

首先，获得认可的法学院中有微弱多数接受 GRE。教育考试服务处维护着此类学校的在线列表。少数法学院也接受 GMAT，即研究生管理入学考试。

其次，许多法学院都有直接录取计划，允许来自同一大学系统或合作机构的本科生无需 LSAT 或 GRE 即可入学。

第三，少数几个州，最突出的是加利福尼亚州，允许在不进入 ABA 认可的法学院的情况下通过律师资格考试。

在国外接受过法律培训的外国申请人在获得法学硕士学位后也可以在从事法律工作。学位，通常不需要 LSAT 或 GRE。

然而，就目前而言，大多数法学院申请者最好克服他们对 LSAT 的恐惧。幸运的是，考试焦虑是一个可以通过练习来控制的因素。