AMD，EPYC与Opteron对比评测_十年时间到底经历了什么

很多朋友对AMD，EPYC与Opteron对比评测_十年时间到底经历了什么不是很了解，六月小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

凭借全新的Zen架构，AMD处理器今年发起了绝地反击。主流的锐龙和狂热的锐龙ThreadRipper都很棒。在服务器和数据中心领域，AMD也带来了新的EPYC(骁龙)，回归竞争，直面英特尔至强。AMD曾经凭借骁龙在服务器领域拿到了27%的市场份额，但近几年几乎彻底告别了这个市场。现在EPYC回来了，它的表现有什么改进吗？

专门在Linux系统下测试硬件的Phoronix将目光投向了EPYC，并在10年前与AMD的Opteron进行了正面对比。结果如何？我们一起看。EPYC 7601是AMD最强大的旗舰服务器芯片，32核64线程，主频2.2GHz，全核加速2.7GHz，最大加速3.2GHz，三级缓存64MB，热设计功耗180W W，测试中配备泰安TN70A-B8026主板，816GB DDR4-2666内存，24块三星850 Pro 120GB SSD。

相比之下，骁龙2356(代号巴塞罗那)诞生于2007年，至今已有10年。它仍然采用K10架构，65nm工艺，4核4线程，主频2.3GHz，3级缓存2MB，热设计功耗95 W.2008年出道的骁龙2384(代号上海)升级到45nm工艺，依然是4核4线程，主频2.7GHz，三级缓存6MB，热设计功耗115W。在测试中分别搭配了泰安S2392主板，82GB DDR2-667内存，威刚128GB SSD。

Ubuntu 17.04 x86_64作为操作系统，GCC 6.3.0作为代码编译器。WattsUp Pro USB记录系统的整体功耗，并根据性能转换能耗比例。骁龙2384也跑了双向，其他都是单向。开始跑分数，但是测试项目太多太专业，就不一一解读了，只看几个重点。其实只要看直方图，大家就能得出非常明确的结论。

NAS并行基准对多线程非常敏感。与骁龙2300系列相比，EPYC 7601实现了约40倍的性能提升。EPYC的线程数是它的15倍。基频虽然低，但可以加速到更高的水平。再加上在架构上的绝对优势，结果并不意外。单向EPYC 7601相比双向骁龙2384也可以提升25倍。又是25倍左右。开膛手约翰也增加了10倍以上。由于EPYC的高能耗，如果换算成能耗比，改善幅度约为8倍。

OpenSSL性能提升了10.5倍，表现不俗。能耗比也高5.6倍。即使在不太依赖多线程的测试中，EPYC也可以提高五到六倍。蹩脚的MP3编码完全是单线程的，EPYC的速度也是其前辈的两倍。Xsbench，又一个十倍的飞跃。EPYC 7601的Linux内核编译只需要40秒左右，骁龙2384需要5.5分钟，骁龙2356需要7分钟。同时，在功耗方面，EPYC 7601并不夸张。

顺便跑了几个内存测试，碾压毫无悬念。最后看系统功耗：待机时，EPYC 7601系统平均只有98W左右，峰值约125W。EPYC 7601系统平均功耗只有180W左右，非常非常低，甚至低于老的双路骁龙，峰值功耗也只有350W左右，770W 80PLUS铂金供电，意味着毫无压力。

以上就是关于AMD，EPYC与Opteron对比评测_十年时间到底经历了什么的知识，希望能够帮助到大家！