CDMA时代的机卡合一和今天的eSIM有什么区别

很多朋友对CDMA时代的机卡合一和今天的eSIM有什么区别不是很了解，六月小编刚好整理了这方面的知识，今天就来带大家一探究竟。

eSIM大部分人说是嵌入式SIM，也就是嵌入式SIM卡，也有人说是电子SIM，也就是电子SIM卡。不管是什么意思，对于终端用户来说，最直接的变化就是卡槽没了，不用再去运营商营业厅办卡了。你可以直接在苹果华为OV小米手机上办理。

对于经历过CDMA时代的用户来说，这个场景似乎很熟悉。那时候候卡是一体化的，手机没有卡槽，不需要插sim卡。当用户需要一个号码时，他只需拨打特殊服务号码(*228)向运营商申请号码。

CDMA时代的机卡合一和现在的eSIM有区别吗？最大的区别是CDMA时代的机卡合一手机只能向归属地运营商申请号码，而且只能向手机所属的哪家运营商申请号码。

当代的eSIM业务在技术上是可以做到的，允许用户申请不同运营商的号码，比如今天的移动号码，明天切换到联通号码，后天切换到电信号码，而不是只属于一家运营商(坤)，切换过程在手机上动动手指就可以完成，不用跑营业厅。

本质上，码号仍然是运营商的资产，但码号的载体是一张由运营商制作分发并在卡槽中易于更换的卡片，成为终端产品中焊接在PCB上的不可替代的元件(目前最主要的形式是插卡，未来趋势是集成到主芯片中)。接下来可以看看对产业链各方的影响。

1.最尴尬的圈子属于卡商。以前的客户只是几个运营商，运营商可以获得稳定的出货量。现在运营商不买卡，但是上千的终端厂商买贴片卡像是一种包容感。商业模式发生了巨大变化。此外，越来越多的主要芯片厂商已经将esim卡集成到他们的主要芯片中。未来对独立esim卡的需求会越来越小。

但运营商还是会要求制卡和编号环境的SAS认证，这是不容易得到的，所以SAS认证在一段时间内会成为传统卡商的护城河。弱卡商户出租自己的生产环境可能是一门生意。

2.运营商是最受伤的(M，T，U)。原来辛苦的实体渠道，不管是最严重的自有营业厅，还是各种社会渠道，都是为了卖卡。物理通道是与用户的接口。esim一来，客户就不用去营业厅买卡了。他们直接在终端设备上(甚至是手机上)就可以完成实名认证了。如果用户不来营业厅办业务，那么实体渠道说有些打击太大了。

当然，终端厂商才是最想笑，憋不住的。目前国内市场TOP6厂商集中度已经达到90%，每个厂商都有足够多的用户，每个设备都可以成为一个发卡接口。

如果你是终端厂商，你会怎么做？你会拿着“一切为了用户”的大牌子，拿着每年几千万的新终端销量去和运营商谈发卡、资费、佣金、各种资源政策吗？要知道，中国从来不是三大基础运营商，而是93。从2018年7月1日起，取消国内漫游费后，国内市场上实际上有1000多家运营商同台竞争。

一个漠河的用户可以躺在家里，看着手机上突然弹出的提示。“师傅，我给你推荐一张免费流量卡。要不要试试？”这张卡是给腾冲的。在这个一个号码打电话为主号，另一个号码拿流量为副号的时代，谁不会换？

运营商应该怎么做？集团层面的三大基础运营商或者说(bu)惠有一些默契，但是我们能指望1000多家地方网商有这种默契吗？尤其是M-Ji这种富裕阶层的运营商，一旦对用户展开大的节约成本竞争，那必然是运营商收入的大幅下降。运营商毕竟是央企，收入损失了就等着合并吧。

或许有一种相对温和的可能性。M-Note实行独立标准，体积足够大，游戏市场有限，esim卡只能在这个网络内切换，相当于回到定制机时代，T-Note和U-Note的压力更小。

除了列明罪名，还有更严肃的方式吗？然后做泛智能。下一个时代是万物互联的时代，是万物互联的时代，有了DaaS(设备即服务)。每个泛智能终端都包含一个服务，不同的泛智能终端可以组合各种服务场景，而这些服务场景需要更好的体验式营销。空置的营业厅正好是场景体验式营销的好地方。

深圳一家著名的智能家居产品制造商也提供了类似的观点。他们的产品在网上销售的用户多为男性，但华强北体验店销售的用户以女性为主。另外，泛智能终端的场景组合不是基于单一的广域或者短距离，而是什么样的场景需要什么样的技术。每个读者都有自己喜欢的哈姆雷特，每个需求都有最适合它的技术。

把这些场景和技术结合起来，成为一个综合服务提供商，可能也是一个内容运营。

以上就是关于CDMA时代的机卡合一和今天的eSIM有什么区别的知识，希望能够帮助到大家！